Orbán Viktor kijelentette, a kétszázmilliárd kőbe vésett szám, és ötlete vastapsot kapott a parlamentben. Hiába ülnek szakemberek a környékén, akik nyilván elmondták neki, ekkora bankadóhoz nem köthető sem észérv, sem gazdasági racionalitás. Persze a világon mindenhol népszerűek az ilyen populista intézkedések ? mondja Várhegyi Éva, a Pénzügykutató Zrt. főmunkatársa.
...
Igaza van Navracsics Tibornak: tényleg előre megmondták, hogy ?kis többség, kis változás, nagy többség, nagy változás?, s a választók valóban ?ennek tudatában szavaztak meg? nekik kétharmados többséget (Népszabadság, 2010. július 9.). Abban azért nem vagyok biztos, hogy forradalmi ikszelésük során a választók pontosan azt értették ?nagy változás? alatt, amit az elmúlt hetekben tapasztalhattak, de persze az ellenkezőjéről sem lehetünk meggyőződve. Egyelőre mindenki azt gondol, amit akar ? egészen a következő választásokig.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) az Európai Unió és a magyar kormány közötti tárgyalások megszakadásának negatív következménye már látható, elég hamar reagáltak rá a pénzpiacok, a közép- és hosszú távú hatás pedig a folytatástól függ - mondta Várhegyi Éva, a Pénzügykutató Zrt. kutatója hétfőn az MTI-nek.
A Pénzügykutató Zrt. tudományos főmunkatársa, Várhegyi Éva ? a hirado.hu tudósítása szerint ? egyenesen képtelen gondolatnak nevezte a bankok különadójának ilyen mértékű megemelését. (A banki különadót 2006-ban vezették be, s azóta legfeljebb évi 30-35 milliárd forinthoz jutott ebből a költségvetés.)
Szabad-e az egyenlőségről beszélni? Hát persze, szólásszabadság van, mindenki azt mond, amit akar. De mintha valahogy az egyenlőség szót a közbeszédben mindenki inkább csak kerülné. Az egyenlőség értékéről, sokféle, történetileg ellentmondásosan alakult formájáról és értelmezéséről bőven írtak már. Arról is, hogy a növekvő egyenlőtlenség ? tekintet nélkül a gazdaság adott szintjére ? mennyire képes megnyomorítani egy társadalmat.
A kormányfő szerint új jobboldali politikai kultúrát kell építeni. A ?csöndes forradalmat? követheti a nyelvi revolúció. 1998-ban a Fidesz a ?polgár? szlogennel győzött. Azóta ezt ?magyar emberekre?, majd ?emberekre? cserélték. De már az új kulcsszót tesztelik. Isten? Rend? Nemzet? Az idő sürget, a válság hullámverései nem adnak alkalmat kísérletezgetésre. A politológussal, a Pénzügykutató Zrt. vezérigazgatójával BUJÁK ATTILA beszélgetett.
Első kérdés: tartja magát a Bajnai-kormány vonalához? Válasz: nem, olyanok vagyunk, mint a görögök. Következmény: forintválság, tőzsde beomlása, nemzetközi botrány. Három nappal később. Elfogadom a Bajnai-kormány hiányszámát, adósságcsökkentő politikáját. Nem vagyunk görögök. Megnyugvás a piacon.
Kentaurbeszéd
Szabad-e az egyenlőségről beszélni? Hát persze, szólásszabadság van, mindenki azt mond, amit akar. De mintha valahogy az egyenlőség szót a közbeszédben mindenki inkább csak kerülné. Az egyenlőség értékéről, sokféle, történetileg ellentmondásosan alakult formájáról és értelmezéséről bőven írtak már. Arról is, hogy a növekvő egyenlőtlenség - tekintet nélkül a gazdaság adott szintjére - mennyire képes megnyomorítani egy társadalmat.
Kentaurbeszéd
Az új rendszer előbb hirdette ki a társadalmi szerződés megkötését, mint mielőtt a felek leülhettek volna. A társadalmi és gazdasági szereplők arról értesültek, hogy szándékuk már megvalósult a választásokkal. A társadalmi konzultáción kifejezhetik egyetértésüket. Már sorban várakoznak a törvénytervezetek a benyújtásra. A harmónia és a társadalmi béke megvalósult.
Kövért és társait Orbán tűrni kénytelen a Fidesz vezető testületeiben. Nem az alkotmány módosítása lesz igazi gondja, hanem hogy miként szabaduljon meg a régi, a köztársasági, még nem tekintélyelvű Fidesz árnyaitól. Átkozottul nehéz lesz Schmitt Pál parlamenti működéséről Áderrel szót váltani, a Fidesz államtitkárok működéséről beszélgetni Kövérrel, Pokornival, Szájerrel és Kósával.
