Lengyel László cikkek

Lengyel László: Magyarország elrablása

Kentaurbeszéd

?Cicero is (Octavianus) Caesart támogatta Antonius iránti gyűlöletében. Brutus emiatt szigorúan megrótta, s azt írta neki, hogy Cicerónak nem a zsarnokok ellen van kifogása, hanem csak attól a zsarnoktól fél, aki őt gyűlöli, s politikájával az emberségesebbnek látszó szolgaságot segíti elő, amikor leveleiben és beszédeiben Caesart derék embernek nevezi. 'Őseink - mondta Brutus - nem tűrték a jóságos kényurakat sem'" - írta Plutarkhosz a Párhuzamos életrajzokban. Majd értően hozzáteszi: ?Brutus a zsarnokságot utálta, Cassius pedig a zsarnokot gyűlölte." Tovább»​​​​​​​

Két forgatókönyv

Az ország közel került a politikai kettészakadáshoz. A rendszerváltásból beértünk a rendszerbe. Újra fölmerül, hogy ki, milyen feltételekkel fogja birtokolni a rendszert

Népszabadság 2007. január 6. Tovább»​​​​​​​

Lengyel László: Mi történik a prés alatt?

A politikai és gazdasági szereplők arra gyanakszanak, hogy a magyar választó az elmúlt fél évben megrendült az orbáni út mindenhatóságában. És a következő hónapokban, évben, kijózanul, nem nacionalista, rasszista, protekcionista irányba fordul, hanem fokról-fokra visszatér az európai főútra - vélekedik Lengyel László.

HVG Online, 2010. november 30. Tovább»​​​​​​​

Lengyel László: Magyar modell?

A nemzetközi elemzők a legújabb magyar fejleményeket egy általános európai, sőt világhullám részeként kezelik. Európában újnacionalista, populista, antiliberális és antimodernizációs hullámok csapkodnak - a magyar változások ebbe illeszkednek bele. És mivel e hullám, először a 2004-2005-ös ?színes forradalmakkal" és a Kaczynski fivérek lengyel szuverenitási mozgalmával, majd Fico szociálpopulista kísérletével tarajozott végig, többé-kevésbé tudottak és elemzettek az okok, amelyek ilyen neonacionalista és szociálpopulista kormányzati/ellenzéki magatartásokhoz vezetnek. Tovább»​​​​​​​

Lengyel László: A hatalmi mindentudás bumerángja

Önmagában a többségi kormányzásra megsértődni, azt antidemokratikusnak minősíteni értelmetlen dolog. A Gyurcsány-kormány 2006 ősze után elveszítette a közvélemény bizalmát, amit a Bajnai-kormány sem szerzett vissza, de kormányoztak egy korábbi felhatalmazás alapján. A népek ordíthattak az utcán, az ellenzék kivonulhatott a parlamentből, követelhettek előrehozott választásokat - a 2006 tavaszi választási legitimáció érvényes volt 2010 tavaszáig. Tovább»​​​​​​​

Oldalak