"De vállalni mindent: volt életem dolga"
Kopátsy Sándor kilencven éves
Kopátsy Sándor kilencven éves
Kentaurbeszéd
Nagyot változott Európa politikai és gazdasági arculata 2011 ősze óta. Az óvatos és kockázatkerülő európai vezetés - a német-francia-tengely - rákényszerült, hogy mindent kockára tegyen. Hetek, sőt napok alatt kénytelen megoldani olyan kérdéseket, amelyeket azelőtt évek és hónapok alatt se oldott meg.
Vitasorozat
Lengyel László Helyzet és kiút címmel írt dolgozata gondolkodásra sarkallja mindazokat, akiket a jelenlegi többoldalú hazai válságból érdekel a kiút keresése. Segítségül ehhez tömören vázolta, hogy melyek a jelenlegi helyzet lényeges problémái, és melyek a legfőbb teendők. Mindezzel nagyjából egyet is tudok érteni.
Helyzet és kiút - gondolatok a Lengyel László által indított vitához
Nem lesz. Nincsenek csodák a foglalkoztatáspolitikában. A magyarországi foglalkoztatás legfőbb jellemzői közismertek: alacsony aktivitási arány, nagy inaktív állomány és a hivatalos munkanélküliségi ráta nagyjából az EU átlagának megfelelő mértéke.
A Széll Kálmán terv válaszút elé állította őket. Nyolc hónapos halogatás után, februárban rákényszerültek, hogy előállítsanak valamiféle megszorító csomagot. Ez önmagában is hiteltelen, mert mélyen hallgattak róla, vagy az ellenkezőjét mondták. De a hitelességet az roncsolja igazán, hogy még a megszorító csomagnak sem tudnak karaktert, fazont adni. Sem eldönteni, sem kimondani nem merték, mihez akarnak kezdeni. Nem tudjuk, hogyan akarnak eljutni a fenntartható növekedési pályára. Mi a ?nemzeti együttműködés rendszerének?
Olvasom Umberto Eco publicisztikáját az Espressóban. Eco lassan negyven éve ír publicisztikát, beismerem, hogy a hetvenes évek végén mint publicistát ismertem meg - később derült ki számomra, mekkora író. De visszatérve egyik legutóbbi írásához, Eco felidézi Maupassant híres novelláját, franciául Boule Suif, olaszul Palla di Segno, magyarul, Kosztolányi Dezső fordítása szerint: a Gömböcöt.
Az ikertorony leomlása és az azt előidéző terrortámadás jócskán megrázta a világot, de akkor senki sem gondolta, hogy a robbanás utórezgései hat év múlva is világrengetőek lesznek. Ha nem is a szó fizikai értelmében, de a létünkhöz ma már szintén elengedhetetlen pénzügyi világban. Mert bár az nem állítható, hogy az al-Kaida 2001. szeptemberi merénylete közvetlen kiváltó oka lett volna az amerikai jelzálogpiac nemrégiben eszkalálódott válságának, de annyi talán igen, hogy felgyorsította a pénzügyi piacokon rendre kialakuló egyensúlyi zavarok kiéleződését.
Bokros Lajos 130 pontjában közreadott közgazdasági racionalitás azért ütközik a politikai racionalitással, mert a javaslatok végrehajtása olyan rövid távú biztos politikai tőkevesztéssel járna ? az érdeksérelmek okán, s ezt az ellenzék az egekig tupírozná -, amit nem tud ellensúlyozni a hosszú távra valószínűsített jólétnövekmény és az ebből remélhető politikai tőkeszaporulat. A politika csak kényszerhelyzetben követi a rövid távú népszerűségvesztéssel járó gazdasági racionalitást, vagy akkor, ha képes önmaga árnyékán túllépve felvilágosultan viselkedni. Most nincs kényszerhelyzet, nincs olyan vészhelyzet, mint 1995-ben. Másrészt egységes gazdaság- és társadalomfejlesztési koncepció kiérlelésére sincs esély, olyanéra, amelynek széles körű elfogadottsága lehetővé tenné az Európai Unióhoz csatlakozó Magyarország elosztási rendszerbeli reformjainak véghez vitelét.
A kilencvenéves Göncz Árpádnak ajánlom