Szabó Brigitta: Maradtunk unortodoxok
Széll Kálmán Terv 2.0
Önvallomás arról, hogy csőd a kormányzati gazdaságpolitika
Széll Kálmán Terv 2.0
Önvallomás arról, hogy csőd a kormányzati gazdaságpolitika
Az EU-tól elfordulók többségben vannak. Ha Lengyel László ezen megfogalmazása szerintem nem is pontos, mert a hangos ellenzők mellett a számban jóval nagyobb hallgató többség is van, mindenesetre utal arra a jelenségre, hogy az EU támogatói eddig nem voltak képesek az ellenzőknek bemutatni magatartásuk lehetséges hatásait. (Lengyel László: Helyzet és kiút, Népszabadság, 2012. február 11.)
A Pénzügykutató Zrt. elnök-vezérigazgatója az Orbán-kormány első két évéről
Orbán rossz pillanatban próbálkozott a harcias fellépéssel, és kormánya akkor megbukott, amikor erre a konfrontatív útra lépett - állítja Lengyel László közgazdász, a Pénzügykutató Zrt. elnök-vezérigazgatója a Fidesz-kabinet első két évéről. Szerinte a magyar kormányfőt mindinkább úgy látják külföldön, mint aki a saját problémáját képtelen megoldani, és még az európai válságkezelés útjában is áll. Lengyel László interjúban von félidei mérleget.
Kentaurbeszéd
Se velük, se nélkülük. A mai szocialista ellenzékkel nem lehet győzni 2014-ben. Egy megreformált kormányképes szociáldemokrácia nélkül semmilyen ellenzék nem győzhet 2014-ben.
Se velük, se nélkülük. A mai szocialista ellenzékkel nem lehet győzni 2014-ben. Egy megreformált kormányképes szociáldemokrácia nélkül semmilyen ellenzék nem győzhet 2014-ben. Ha a 2010-es, megsemmisítő választási vereséghez mérjük, nagy tett, hogy megmaradtak az ellenzék legnagyobb erejének. Ha azt vesszük, hogy a ciklus felénél tartunk, és még mindig szavazói gettóban vannak, se saját képük újraformálásában, se az elmúlt évtized értékelésében, se társadalmi kapcsolatokban nem jutottak előre, ez rossz kilátásokkal biztat.
Legfrissebb kutatásai alapján 2012-re 0,7 százalékos recessziót vár a Pénzügykutató Zrt. - cáfolva a kormány reményeit, amelyek szerint idén 0,5 százalékos lehet a GDP növekedése, és 4,2 százalékos az infláció. A pénzromlás a kutatók szerint valójában 5,5 százalékra várható, miközben folytatódik a háztartások fogyasztásának csökkenése, visszaesik a reálkereset, tovább lanyhul a beruházási kedv. És ez nem a katasztrófa-forgatókönyv: ilyen ?könnyen" csak akkor ússzuk meg, ha Magyarország megkapja az IMF-EU-hitelt.
Helyzet és kiút - gondolatok a Lengyel László által indított vitához
Lengyel László (kiváló) vitaindító cikke (Helyzet és kiút, Népszabadság, február 11.) szikár ?reál" értékelése Unortodoxia (jelenlegi alaptörvényes nevén: Magyarország) jelenének. Én ?humán" értékelésre készülök. Félek, az eredmény még a reálnál is siralmasabb lesz.
A kialakult kormányzati vákuumban/válságban és annak megoldását illetően nemcsak a költségvetési politika fellazulásától kell tartanunk, hanem attól is, hogy a választásokra készülve ismét elcsúszik a jövedelempolitika, ami részben a fiskális politikához is kapcsolódik. Az új kormánynak olyan gazdaságpolitikát kell érvényesítenie, amely megfelel a társadalmi elvárásoknak. Csak a társadalmi elvárást ne a 2006-os választásokra kacsintva definiálja, hanem a jólétnövekedés hosszú távú perspektívájában gondolja végig, amelynek kitüntetett dátuma 2010. január 1-je, euróövezethez való csatlakozásunk ez idő szerint érvényes időpontja.
Helyzet és kiút
Lengyel László vitaindító szövegével szembesülve (Helyzet és kiút, Népszabadság, február 11.) mindenekelőtt egy fontos módszertani dilemmával találom szemben magamat. Terápiás javaslatainak nagyobb részével rokonszenvezek, miközben diagnosztikájában majdnem semmivel nem értek egyet. Juthatunk-e különböző ok-okozati modellekből, értelmezésekből hasonló vagy legalábbis párhuzamos következtetésekre a tennivalókról? Különleges esetekben valószínűleg igen. S a mostani ilyen. A gazdaság és a társadalom mentőorvosi ellátásának módozatairól nincs vitánk.
Korai konszolidáció vagy normalizáció? (I.rész)