Publikációk

Das sozialistische Dilemma

Die Medgyessy-Regierung und die Regierungsparteien sind nach dem überwältigenden Sieg bei den kommunalen Wahlen am 20.10.2002 zu einem Scheideweg angelangt. Péter Medgyessy setzt mit Vorliebe Fristen, bis zu denen alle zu schweigen haben. Zuerst bis zum Ende der ersten 100 Tage, dann bis zu den kommunalen Wahlen, und dann ? muss man sich Gedanken machen, warum die Regierungsparteien sowohl intern als auch unter einander noch weiter zu schweigen haben. Tovább»​​​​​​​

Kétszög

Lengyel László-Hankiss Elemér: Kétszög
Helikon,
2002. 253 p. Tovább»​​​​​​​

Újra Európa kapujában

Az Orbán-kormány, miközben felélte a kedvező világgazdasági helyzetből, és a stabilizációval kiszenvedett egyensúlytartó növekedésből adódó kegyelmi időszakot, és szembefordult a tőke és piacgazdaság fejlődésével, hihetetlen önmegtartóztatást mutatott a reformprogramok kidolgozásában. A választások idejére nagy rafinériával időzített elosztási politikájával - a külső feltételek kedvezőtlenné válása mellett - meggyengítette a jövedelem-termelés alapjait. Röviden így lehet összefoglalni azt az örökséget, amelynek terhét Európába való bebocsátásunk előtt már aligha tudjuk letenni. Már azért sem, mert e gazdasági örökségre a Fidesz rápakolta még a gyűlölködéssel megosztott magyar társadalom politikai hagyatékát is. A társadalmi béke megteremtéséért, a szocialisták szavahihetőségének bizonyításaként a Medgyessy-kormány 2002 nyarán az elosztás-centrikus gazdaságpolitikájával ott folytatta, ahol a Fidesz abbahagyta, csakhogy a kasszák közben rég kimerültek. Magyarország az EU kapujához érkezve rosszabb helyzetben van, mint négy évvel ezelőtt.

Népszava, 2003. február 8. - ünnepi szám Tovább»​​​​​​​

Ownership and Corporate Governance in the Hungarian Large Enterprise Sector

Privatization of the post-socialist economies, including the transfer of state assets to other proprietors, new start ups and green field investments has produced a wide variety of ownership structures in Central and Eastern Europe. One of the main question discussed in recent years concerns the basic characteristics of the post-socialist ownership. Are the new structures peculiar as compared to recent Western market economies, as several researchers argue (Stark 1996, Earle and Estrin 1997, Andreff 1998)? Is the dominant form some kind of recombinant property, i.e. a mixture of state and private ownership, dominated by inter-organizational (corporate) shareholders (Stark 1996, Stark and Kemény 1997)? Or we face a model of managerial capitalism, as Szelényi-Eyal-Townsley (1996) suggest?
This paper analyses the Hungarian case that seems to be rather special in comparison to other post-socialist countries - but not peculiar in comparison to some other market economies. We will argue that the basic features of the ownership structure in big enterprise sector are not dominated by specific institutional solutions. If there are some specific features, they include mainly quantitative aspects (like the concentration of assets, outputs and ownership positions, the predominance of foreign investors) instead of qualitative ones.

In: Corporate Governance in a Changing Economic and Political Environment: Trajectories of Institutional Change, Michal Federowicz, Ruth V. Aguilera eds., Palgrave MacMillan, New York, 2003. 170-194. Tovább»​​​​​​​

2003 - a négy és feles esztendő

Úgy léptük át a gazdaságban az újév küszöbét, hogy cipeljük magunkkal az óév terhét. S olyan világgazdaságban próbáljuk a helyünk megerősíteni, amely a korábbiaknál is nagyobb bizonytalanságot rejt magában. A magyar gazdaság - külső és belső működési feltételei tekintetében is - kedvezőtlen jegyeket mutat, és csak remélni lehet ? mint ahogy egy évvel ezelőtt is reméltük -, hogy az év második felében már jobb lesz a helyzet.

Élet és Irodalom, 2003. január Tovább»​​​​​​​

Oldalak